Dokumente zum Fall Martin Deeg

 
Stockmann.pdf  (Ist Herr Roland Stockmann, der ehemalige Direktor des Amtsgerichts Würzburg, "entrückt" oder einsichtsfähig?)
 
2008-11-12-Trapp.pdf  (Anklageschrift 814 Js 5277/08 vom 12.11.2008 von StA Thomas Trapp, Staatsanwaltschaft Würzburg)
2009-06-22-Weisensel-Kuhn.pdf  (Haftbefehl 1 Gs 2150/09 vom 22.06.2009 von Richterin Katja Weisensel-Kuhn, Amtsgericht Würzburg)
2009-07-23-Stockmann.pdf  (Beschluss 1 Gs 2537/09 vom 23.07.2009 von Direktor Roland Stockmann, Amtsgericht Würzburg)
2009-07-27-Gross.pdf  (Gutachterliche Stellungnahme vom 27.07.2009 von Gutachter Dr. Jörg Groß, Würzburg)
2009-08-03-Weisensel-Kuhn2.pdf  (Unterbringungsbefehl 1 Gs 2738/09 vom 03.08.2009 von Richterin Katja Weisensel-Kuhn, AG Würzburg)
2009-10-16-Trapp2.pdf  (Antragsschrift 814 Js 10465/09 vom 16.10.2009 von StA Thomas Trapp, Staatsanwaltschaft Würzburg)
2010-02-03-Pfister-Luz.pdf  (Beschluss 72 O 2618/09 vom 03.02.2010 der Richterin Martina Pfister-Luz, Landgericht Würzburg)
2010-02-10-Baumann.pdf  (Beschluss 1 Ws 76-77/10 vom 10.02.2010 von Richter Norbert Baumann et al., Oberlandesgericht Bamberg)
2010-03-02-Nedopil.pdf  (Psychiatrisches Gutachten vom 02.03.2010 von Gutachter Prof. Dr. Norbert Nedopil, München)
2010-03-04-Barthel.pdf  (Beschluss 1 KLs 814 Js 10465/2009 vom 04.03.2010 von Richter Dr. Claus Barthel et al., Landgericht Würzburg)
2010-03-12-Baumann2.pdf  (Beschluss 1 Ws 154/10 vom 12.03.2010 von Richter Norbert Baumann et al., Oberlandesgericht Bamberg)
2010-04-01-Baumann3.pdf  (Beschluss 1 Ws 154/10 vom 01.04.2010 von Richter Norbert Baumann et al., Oberlandesgericht Bamberg)
2010-08-20-Barthel2.pdf  (Freispruch 1 KLs 814 Js 10465/09 vom 20.08.2010 von Richter Dr. Claus Barthel et al., Landgericht Würzburg)
2010-11-02-Mueller.pdf  (Beschluss 62 O 2451/09 vom 02.11.2010 von Richter Peter Müller et al., Landgericht Würzburg)
2010-11-03-Weiss.pdf  (Revisionsbegründung 1 KLs 814 Js 10465/09 vom 03.11.2010 von StA Peter Weiß, Staatsanwaltschaft Würzburg)
2011-03-11-Gosselke.pdf  (Beschwerde 3 Ws GStA 111/11 vom 11.03.2011 von StA Frank Gosselke, Generalstaatsanwaltschaft Bamberg)
2011-04-13-Baumann4.pdf  (Beschluss 1 Ws 137/11 vom 13.04.2011 von Richter Norbert Baumann et al., Oberlandesgericht Bamberg)
2011-05-16-Mulzer.pdf  (Verfassungsbeschwerde 2 BvR 1072/11 vom 16.05.2011 von Rechtsanwalt Christian Mulzer, Würzburg)
2011-06-22-Vosskuhle.pdf  (Beschluss 2 BvR 1072/11 vom 22.06.2011 von Präsident Andreas Voßkuhle et al., Bundesverfassungsgericht)
2019-05-20-Deeg.pdf  (Strafurteil 40 Ns 7 Js 67767/16 vom 20.05.2019 des Landgericht Stuttgart gegen Martin Deeg wegen Beleidigung)
2020-05-19-Masing.pdf  (Bundesverfassungsgericht 1 BvR 2397/19 vom 19.05.2020 betreffs Verfassungsbeschwerde von Martin Deeg)
 
Man besuche auch die Website von Martin Deeg hier
Weitere Dokumente zu Chilling Effects gibt es hier

 

"Wer schützt die Bürger vor Richtern?"

(SPIEGEL vom 30.05.2011, Seite 57)

Geisteskranke Richter
(Rhein-Neckar-Zeitung vom 08.10.2011)


"Wer schützt die Bürger vor Gutachtern?"

("Renommierter Psychiater selbst verrückt?", FOCUS 9/2014)
Geisteskranke Gutachter
2014 wurde der Würzburger Gutachter Martin Krupinski, der mit Gutachter Norbert Nedopil das Buch "Beispiel-Gutachten" schrieb,
von dem Aschaffenburger Oberstaatsanwalt Lothar Schmitt auf der Grundlage eines Gutachtens des Gutachters Henning Saß
für schuldunfähig erklärt, weil bei dem Gutachter (= Täter) Martin Krupinski eine krankhafte seelische Störung festgestellt wurde.
"Ich kann nicht erklären, was seitdem passiert ist", erklärte Nedopil. "Damals wirkte er noch völlig normal." (FOCUS, 24.02.2014)
Dieser schuldunfähige Würzburger Forensiker erstellt seit vielen Jahren Gutachten für Gerichte zu Fragen der Schuldfähigkeit.


Der Wahnsinn in der Justiz

Hanna Ziegert: Der Wahnsinn in der Justiz.

Eine Gerichtspsychiaterin über Fehlgutachten
und wie schnell man für verrückt erklärt wird.

Sehen Sie mal, warum das Buch nicht erschien!